Опасная близость: Сражение при Лонгтане (2019)

Всегда меня парил вопрос : "Неужели вьетнамцы всегда так упарывались ,бегая в полный рост на пулеметы ?" Во всех без исключения фильмах про войну во Вьетнаме именно так все и показано. Но логика говорит что это звездежь и косоглазые не настолько неадекватны.
Кстати согласно вьетнамским данным в том бою они потеряли около 50 человек ,в то время как австралийцы около 500. В то время как по австралийским данным , потери вьетнамцев 250 человек, а собственные около 20.

Не понимаю этих злобных людей в комментариях которые пишут, что австралийцы бежали весь фильм. Я вот так почитал комменты и чуть не принял решение не смотреть фильм. И хорошо что я давно знаю как судат о вообще фильмах наши зрители.
Фильм снят по высокому стандарту качества как с точки зрения построения военных сцен, так и о том как выглядит тактика и взаимодействие частей непосредственно в точке боестолкновения. Опустим несоответствие ударной мощи артилеррии в фильме с реальностью. Это вопрос не главный. Никто тут не был трусом. никто не бежал. Хотя и трусость на войне есть нормальное человеческое явление в какой то степени.
Тут от многих чувствуется ненависть к "западному блоку". Давайте товарищи уже отходите от шаблонного мышления которое в конце концов вам насаживали в тот или иной способ. Солдаты гибнущие на войне в момент боя аполитичны. Это фильм который осветляет память о погибших австралийцах. И вьетнамских солдатах тоже. Я считаю, что диванные критики требующие что то от режиссера имеют на это право. Но никто не имеет права осквернять своими небрежными комментариями погибших на полях сражений поедая бутерброды (слово попкорн не пишу а то обидятся, он же "из западного вражьего блока") ведь этот фильм не фентези. это историческая драма. Созданная по реальным событиям с реальными персонажами.
Культурная нация начинается в каждом из вас. помните это. а то потом в старости будете говорить что страну просрали. Представляете. и это тут тоже причем.

5/10

Крайне унылый и бестолковый фильм... Временами я не мог понять - это военная драма или какая-то пародия. Снимал сей опус человек явно далёкий от армии и понимания тактики ведения боя, можно было хотя бы консультантов каких-то нанять, потому что то, что происходит в большинстве случаев вызывает или недоумение, или "рукалицо" или смех. Да вообще в этом фильме австралийская армия показана как какой-то летний лагерь бойскаутов. Идёт арт обстрел, командир сам бегает лично к каждому солдату и говорит мол на нас напали, давайте воевать, а его шлют к херам, потому что у солдафонов вовсю партия в покер...
Местами постановка боя, арт обстрел и весь экшон вполне динамичный, но в целом фильм навевает тоску и не вовлекает, не создаёт напряжения и переживания за персонажей. И это ещё одна проблема фильма - совершенно плоская игра актёров. Вьетнам - это вам не Скандинавия, поэтому Рагнар тут вообще никакой, не вывозит он жары, наверное, только как-то улыбается как душевно больной... Какие-то моменты, которые по замыслу создателя должны быть глубоко эмоциональны и драматичны не вызывают никаких эмоций совершенно...
В итоге - посредственный проходной фильм, который к просмотру не рекомендую.
5 из 10

Нормальный фильм. Именно нормальный, а не плохой или хороший. Но советовать не стал бы.

Рагнар Лоудброук

Отличный исторический фильм. Без пафоса и ненужной драмы. Хронология событий, как по книге.

Бред а не фильм, солдаты как будто на празднике а не на войне. Первые минуты дают понять, что фильм шлак.

Крче, фильм шикарен ! Всем смотреть и рыдать после просмотра !

я, конечно, всё понимаю, но этого я не понимаю: Смысл всего этого примерно понятен, но героические моменты попахивают бредом. Сивая кобыла сняла бы лучше. Но если не обращать на это супергеройство - перестрелки, мясцо и прочие взрывы разок посмотреть можно.

Фильм имеет высокий рейтинг,и заслуженно.Качество съёмок высочайшее--все очень натурально,прямо веришь,что в натуральном бою.Фильм для любителей военных качественных фильмов.