Назад в будущее 3 (1990)

есть не стыковка - почему когда Марти вернулся к Доку в 1885, Док из 1985 не помнил того что Марти ему говорил в 1955, что вернёт его домой и так далее..? он по идее должен помнить это, если у него с памятью всё в порядке конечно, ведь такие события просто так из памяти не исчезают

«Назад в будущее»  это, на мой взгляд, практически идеальное сочетание блистательного сюжета, прекрасной игры Кристофера Ллойда и Майкла Джей Фокса, великолепной музыки и, конечно, той неповторимой атмосферы Америки 1950-ых и 1980-ых гг.
Этот фильм не принадлежит к какому-либо конкретному жанру; он представляет из себя «смесь» приключений, фантастики, комедии, даже элементов мелодрамы. В этом заключается большой плюс фильма. С одной стороны, он не позволяет «сужать» самого себя до шаблонности, которая присуща каждому жанру в отдельности; с другой  даёт возможность каждому зрителю найти в этом фильме что-то приятное и полезное для себя. Здесь есть всё: жгучая смесь радости и грусти, любви и ненависти, философствований и лихих приключений, юмора и иронии, фантастики и обыденных «бытовых» моментов. При всём этом Роберт Земекис при создании фильма смог эффективно «маневрировать», не создав явных «уклонов» в какой-либо один жанр; так что «Назад в будущее» получился «флаконом» из целого ряда художественных стилей, которые органично «наложились» друг на друга.
Сюжет фильма не отличается особой сложностью или какими-нибудь режиссёрскими «изысками», повествуя о приключениях по воле случая попавших из 1985 года в 1955 год двух друзей: старшеклассника Марти Макфлая и эксцентричного профессора Эмметта Брауна. В этом заключается второе главное достоинство произведения  не обременяя зрителя «излишествами», оно наилучшим образом показывает нам всю палитру ярких событий, сложных взаимоотношений и просто похождений Дока и Марти на фоне временного «диссонанса». Ничего лишнего  только кристально чистый, рафинированный сюжет. Сюжет, за которым ты следишь не отрываясь.
Музыка в фильме «Назад в будущее» представлена на наивысшем уровне. Песни «Power of Love» и «Johnny B. Goode» уже давно стали одними из наиболее часто прослушиваемых мной в свободное время. Мелодии композитора Алана Сильвестри удачно «вписываются» в сюжет, находясь именно там, где они и должны быть. Вокал, мелодичность и ритмичность  здесь присутствует всё, к месту и ко времени.
Огромным достоинством фильма «Назад в будущее» стала его атмосферность. Она выразилась в поистине превосходной передаче «духа» двух прекрасных эпох в истории Соединённых Штатов Америки  «золотых восьмидесятых» (времени, где начинается и заканчивается фильм) и «благословенных пятидесятых» (времени, в котором происходит большая часть фильма). Начиная от одежды и архитектуры, от и музыки  и заканчивая нравами людей, их привычками и даже рационом. Роберт Земекис смог передать зрителю все основные аспекты этих временных периодов, «раскрыть» их как на ладони перед нашими глазами, создать ту неповторимую атмосферу, в которую легко «окунуться» и из которой сложно «выйти» даже после просмотра фильма.
Наконец, я бы хотел выделить изумительную игру актёров. Те образы, которые были «вложены» в них создателями «Назад в будущее», они отобразили на все сто процентов. Храбрый и «погрязший» в науке гений странноватой наружности доктор Браун, жаждущий претворить в жизнь главное открытие в своей жизни; целеустремлённый, находчивый и добрый Марти Макфлай, не менее жаждущий вернуть своей фамилии былую репутацию и стать успешным рок-музыкантом; вечный «бандюган» и задира Бифф, не упускающий случая поиздеваться над слабыми; хилый и затюканный Джордж Макфлай, который не может, наконец, «собраться» и дать сдачи своим обидчикам; скромная и благовоспитанная, вечно ворчащая а-ля «о времена, о нравы» Лоррейн Бейнс (мать Марти); милая и отзывчивая Дженнифер Паркер, девушка Марти; надменный директор Стрикленд; и, наконец, залихватски амбициозный и весёлый молодой уборщик Голди Уилсон, будущий мэр Хилл-Вэлли. Все герои уникальны сами по себе и все они прекрасно сыграны, за что я крайне благодарен актёрам, так хорошо знающим своё дело.
В качестве заключения хотелось бы сказать следующие слова. «Назад в будущее»  это не просто очередное произведение, которое можно посмотреть и забыть на следующий день. Это не низкосортная американская комедия с тупым юмором «ниже пояса»; не замысловатый фантастический фильм с множеством планет, роботов и супер-героев. Наконец, это не слезливая мелодрама и не очередной action-боевик, где «надо спасти мир от злодея N1». «Назад в будущее»  это кино для всех, через призму которого как будто «проносятся» все жизненные перипетии, затрагиваются многие жизненные проблемы, показывается влияние человека на эпоху и эпохи на человека. Это универсальное кино, которое может посмотреть любой, независимо от своих взглядов на кинематограф или на жизнь в целом. Каждый увидит в этом фильме что-то «своё»; каждый найдёт в нём что-нибудь ценное для себя, «почерпнёт» какие-нибудь дельные советы или сделает какие-нибудь важные выводы. И это  самое великолепное, что даёт нам этот фильм.
Лично для меня «Назад в будущее»  это лучший фильм, что я видел. Это лучшее, что создала мировая киноиндустрия за более чем сотню своего существования. И я искренне убеждён, что по всем параметрам это практически идеальный фильм, прекраснее которого ещё не создавали и вряд ли создадут. И ввиду этого «Назад в будущее» для меня был, есть и будет лучшим фильмом.

Машину то починить не могли на западе, а как он поезд летающий сделал?