Дюна (2021)

Столько песка я ни когда не видела. Шикарные виды дюн, цвета и запах песка, будто чувствуешь сам запах пустынного ветра..

Честно, очень жаль потраченного времени. Ничего не понятно и хочется весь фильм втыкать в телефоне. Лишь музыка приятная. Для меня это единственный плюс. По итогу в фильме будто вообще ничего не произошло. Не рекомендую

Генеральный вопрос: ОТКУДА НА ПЛАНЕТЕ АРАКИС ВОЗДУХ пригодный для дыхания человеков?
Океанов - нет. Вообще водоёмов нет.
Лесов - нет.
Нет ничего, что давало бы возможность существовать пригодной атмосфере..... да ещё и в самоподдерживащемся режиме.
А пригодный для дыхания воздух - есть.
Чудо. Рояль выпрыгнул из кустов. Принявший психоделик автор "так увидел".
Бугагашеньки.

Кто читал книжку, скажите, почему:
1) Пол на первой встрече с главарём фрименов сказал «Вы правы»? И почему вообще посмел это сказать при отце?
2) Почему он просил его остаться?
3) Почему фримен ответил, что знает его?

Браво Вильнёв! Снова создал шедевр!!!! Очень жду вторую часть!
1000000/10

Фильмом остался доволен.Игра актеров не особо впечатлила.Атмосфера фильма чуть выше среднего уровня,постоянное чувство что чего то не хватает.Вообщем ,кто интересуется подобным жанром или есть свободные два с половиной часа ,приятного просмотра.

такого кринжа еще не видела..

вообще фильм не о чем. Вроде очень длинный по времени, а по итогу не раскрывает абсолютно не чего, что к чему, почему? Просто есть и все. Нате ешьте

Не идеальный, но хороший фильм на тематику книги. Вначале нужно чуток потерпеть, потом становится интереснее. Но в целом неплохо. Не шедевр, но брызги есть. Возможно даст наконец-то старт вселенной.

Огонь.

Нудний фільм! А так нахвалюють...

Этот фильм помог мне наконец-то побороть бессонницу

Почему так мало времени уделено Харконенам, их лор почти не показан в данной части, у того же Линча и то более раскрыта их невменяемая натура, а тут дядька в ванной с говном покупался и все? Зато про Атридов весь фильм сопли жуем. Кино красивое, но им Бы в компанию Ходоровски и реинкарнацию Гигера, вот тогда получилось бы нечто мощное. Может во второй части будет рвань конкретная, хочется верить. Да, и чем Женя руководствовался, подбирая часть актерского состава не понятно, Пол ваще никакой. Кино не шедевр, но и не фигня...ПС. Мало Червяков.

Ну невозможно смотреть как у них на серьёзных щах вся пехота с ножиками ходит. У них корабли парят над землёй и в космосе, а они ножиками дерутся. Если бы они на руках ходили весь фильм, у меня бы меньше диссонанса возникало, чем с этими ножиками при их технологиях.

Не фильм, а пол фильма.

В целом неплохо, но смысла смотреть нету, т.к продолжение ждать еще год-два, без него это просто долгая прелюдия.

Лучший фильм 2021. Отличный пересказ книги. Некоторые отклонения от бумажной версии есть, но они незначительны, что приятно удивляет.

Мда,скучный очень

Как такое дерьмо можно смотреть после Дюны-1984? Актеры, музыка, сюжет - просто отстой! 0/10.

Ну такое себе, нудновато

"Чем больше человек плюет на "Дюну", тем больше ценной жидкости теряет его организм". (с)

Фременская народная пословица

Я до просмотра "Дюны" всё, что слышал по теме, это то, что были одноимённые игры, вышедшие лет 20 назад. Поэтому, осознав, что некоторые понятия и повороты сюжета (кем является мать Пола Атрейдеса, откуда берется пряность, что такое барабанные пески и т.д.) по ходу фильма не раскрываются и оставляют всё больше вопросов, что мешает наслаждаться фильмом, просто загуглил и всё необходимое мне нашел на Вики.
Конечно, прочтения всего цикла романов мне это не заменило, но понимание происходящего на экране определённо начало доставлять удовольствие.

Такого г. я давно не смотрел. Откуда такой рейтинг. Моя оценка 4 из 10

Спайс. Легально. Без посредников. Оттопыривает чакры, открывает третий глаз, тайны космоса, прошлое, будущее - к гадалке не ходи. Самовывоз.
Заинтересованным домам обращаться по адресу: система Канопуса, 3-я планета - Арракис.
Также к вашим услугам: катание на гигантских червях, экскурсии по пустыне без компаса, оздоравливающее обезвоживание, участие в массовых замесах с дестроем и геноцидом. Победитель замесов получает императорскую тюбетейку и монополию на добычу этого самого... Спайса.
Вызывает нездоровое привыкание.

Один из буквально нескольких фильмов, которые очень долго ждал за последние пару лет и абсолютно не был разочарован. Я огромный фанат фантастики, но не могу сказать, что дикий фанат именно Дюны. Я смотрел и фильм Линча и ужасный сериал. Но как для, наверное, большинства из моего поколения детей 90-х Дюна в первую очередь это ностальгия по приставке и игре Битва за Арракис) Книги я НЕ ЧИТАЛ, поэтому мне объективно не получится сравнивать, опираясь на источник и анализировать насколько чёткая адаптация и т.д. И до просмотра со всех сторон, все обзорщики и прочие орали, что проблема фильма в том, что если вы не читали книгу то вообще можете в кино не идти, потому что вам ничего не будет понятно& Уж если не читали люди Песнь огня и пламени, но смогли всё понять в Игре престолов, то какие могут проблемы? Я знаком с лором вселенной Дюны, но у меня хватает знакомых, вообще не имевших понятия про это всё, которые пошли в кино, всё поняли и получили удовольствие.
Фильм  это самостоятельное произведение. Я не понимаю что в мозгу у людей, которые гонят мол фу фигня, столько всего не рассказали и не показали. Ок, давайте объективно  чтобы передать все детали и всю глубину книги, и не просто одной, а целого цикла романов, невозможно это сделать в рамках фильма. Это то же самое, если бы Питер Джексон снял только 1-2 фильма по вселенной Толкиена. Для дотошной экранизации нужно сериала пять сезонов) Во-вторых, я как зритель нихрена не должен читать пять или десять книг, чтобы понять один фильм. С точки зрения сценария, сюжетного наполнения и полноты повествования у фильма вообще нет никаких проблем. Здесь есть все необходимые сюжетные арки и экспозиция, у зрителя формируется чёткое понимание вселенной Дюны, её устройства, политики. То же и с персонажами. Каждый на своём месте, понятно их взаимодействие и персонажи живые, с характерами, они развиваются, особенно принц. Пишут тут многие критики мол шаблонные персонажи.. Хорошо, приведите пример нешаблонных персонажей в этом жанре и что их отличает, их уникальные характеристики. Это не «Зелёная миля» и не «Побег из Шоушенка», хотя любого персонажа из даже этих фильмов можно назвать шаблонным, потому что есть плохие персы, хорошие, м/ж, и т.д по категориям. При этом всём актёры играют замечательно, особенно Ребекка Фергюсон. Это не глубинная философская драма, чтобы заниматься катарсисом и фундаментальным раскрытием персонажей.
Главная претензия всех, кому фильм не зашёл «НУДНООООООООООЕ Г..» Опять же не понимаю, есть ли мозги у этих людей на базовом уровне. Никого не хочу обидеть, просто логика где? Если вы идёте на концерт симфонического оркестра, то вы ведь заранее осознаёте, что там не будет DNB рейв? Все знают фирменный стиль и подачу Вильнёва  это неспешное, практически медитативное повествование. Этим людям нудно, потому что за счёт поглощения поп культурного массового контента мозг уже не может спокойно воспринимать другое. Для вас есть DC, Marvel, где в стиле клипа кадры меняются каждые 5-10 секунд, чтобы мозг не успел понять какое говно перед вами. А здесь просто красивейшие проводки и экспозиции, шикарная операторская работа с выдержками и панорамами  именно это и есть кинематографическое искусство! Совершенная картинка, абсолютная визуальная эстетика в каждом кадре, декорации, в деталях, освещении и графике. И всё это под шикарный звук и музыку Циммера. Аудио-визуальный шедевр, каких сейчас по качеству, глубине проработки единицы! Шёл бы фильм пять часов - лично я бы с удовольствием смотрел бы пять часов)
При этом я не возвожу фильм в абсолют, не считаю его гениальным, лучшим в истории и т.д. Это объективноочень качественный, очень красивый и просто хороший фильм в жанре фантастики. Но на фоне бесконечного конвеерного потока пустой и тупой супергероики и прочей тупой срани такие фильмы  это Rolls Royce в потоке хёндаев&
Твёрдые 9 из 10 и с огромным нетерпением жду продолжение

Если вы любите хорошие фильмы, интересный сюжет, проработанных героев, то этот фильм не для вас !!! В пустую потрачено 2.5 часа на скучный, не интересный нудный, фильм, надеюсь продолжения не будет спасибо

Барон в фильме и Барон из книги  практически два разных человека.
С разными планами, целями, повадками и прочим посылом. Единственный плюс, это конечно классный актёр на этой роли, остальное после прочтения книги вызывает изумление!

Великолепная экранизация. По сравнению с классическим фильмом Дэвида Линча 1986 года и низко бюджетным мини сериалом от Paramount Pictures 2000-ого года это реально шедевр. Без вариантов.

По поводу резкой концовки. Это первый из двух фильмов. Вторая часть выйдет в октябре 2023.

«Дюна» всегда признавалась «неэкранизируемым» произведением из-за её размаха и сложности сюжетных арок. Цитата из Wikipedia. Отличная статья.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8E%D0%BD%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2021)

Так я не понял, а где танчики и ракетницы? Где войнушка? Где дедхэнд ? Где Девастатор? Тюю, какая то шняга получается.

Мияги шикарно сыграл Дункана

Книги по Дюне не читал, так что воспринимаю фильм как отдельное художественное произведение.
Рецензия такова - будто посмотрел пролог (или жууутко длинный трейлер) будущего фильма длительностью 2 часа 30 минут, из которых хоть какое-то действие было 30 минут, а 2 часа - шепотки в голове, жужжащие одно и то-же и хрен пойми что вообще, приходов в слоумо, жутко перегруженных метафорами и "глубоким" смыслом пафосных речей. Ну и все это под музыку, которая хочет быть эпичной, эмоциональной, вызывать мурашки, но у нее это не удается от слова вообще.
Такое себе