Лига справедливости Зака Снайдера (2021)

1) Хронометраж или как я его называю "встречайте режессерскую халтуру на 4 часа".
Сразу скажу что 4 часа это не много, после выхолда купил "колекционку" П.Джексона и глянул за раз почти 12 часов, правда допы наследующий день спать всетки тоже надо. Но вернемся к нашим ба...режисерам.
Задача человека в главном кресле, оно же "кресло стоп снято" заключается что б кучу текста сценария преврать в кино с балансом экшена для зрелищности, наприжости момента и диалогов для раскрыть персонажей, мира, сюжета да еще при этом всём сделать его максимально цельным и уместить все это в рамки театрольной версии. Задача же режесркой версии дополнить сюжет, углубить в повествование или же заткнуть маленькие сюжетные дыры. Уточню что театралки у Снайдера - нет от слова совсем. так что прийдется сравнивать с версий Уидона. Ибо если не сравнивать то картина сразу провалила задачу - огромное число дыр, куча пустых реплик и диалогов, не нужных сцен. Как пример в версии 2017 начало показывыет безумие и упадок после смерти Стального человека короче надежда "S" умерла и на этом фоне вполне логично сцена с заложниками, в версии же Снайдерки смысла не имеет, нужна тупо для растягивания метрожа и тупого экшена ради слоумо. Картина для театралки(самостоятельной) слишком долгая (халтурная), для режиссерской версии опять же куча сюжетных дыр и плохая проработка сюжета. Итог хронометраж не оправдан сорее куча отдельных клипов чем целостное кино.
2) Рейтинг R или "Да потому что тупо хочу, потому что мейн стрим и тренды"
Обычно рейтинг фильму присуждают MPAA (Рейтинг R может быть назначен из-за частого употребления непристойной лексики, продолжительных сцен физического или психологического насилия, полового акта или употребления наркотиков), или же студия производитель может сразу "наклеить" R на продукцию (ибо это максимальный рейтинг) который подрозумевает контент для взрослой аудетории. как к примеру не безизветсный проэкт HBO со "своим сексом, наслием и блек джеком... тьпу ты, драконми". Вот и наш фильмец пошел вторым путем, только у HBO это было оправдано, а у Снайдера это был маркетинговый ход
Ибо фильм не чем в этом плане не отличается от версии 2017, но рейтинг с +16 на R все равно прыгнул. Потому как фильм должен был казатся взрослым и мрачным, на деле же напускная мрачность, пафосная эпичность для эффекного слоумо и детсадовский градус жескоти. И нет я сейчас не про марвел или про дедпула. Ведь можно сделать мрачно как там где Хоакин стреляет в Де Ниро без напускной мешуры, ведь можно сделать эпично когда Леджер захватывает весь город с помощь "канисиры бензина и спички" и без пафоса главно что б посыл дошел... что все сгорит)). Ну или как к примеру тот же "The Flashpoint Paradox" имеет непристойную лексику, сцены физического или психологического насилия и примерную постельную сцену с рейтингом +12. Да и жесче в разы. Итог по мрачности уступает даже мульту.
3) Сценарий, режессура и персонажи или "Я режиссер я, так вижу".
Знаите многи скажут что у каждого режиссера должен быть свой стиль, но вот что еще не мало важно
что б этот стиль сочетался с жанром и стилистикой самого сценария иначи получается бред. Эпичная затравочка "Но были и те кто востали против зла, последний соиз людей и эльфов... тьпу ты опять не то... союз людей, амазонок и атланцев" стоп где то я это уже видел. Ну тут весь эпик сдулся. А на деле у нас тут 5 из 6 супер героев носится треть фильма как компания Скуби Ду и дерутся с Степным Волком и 17 парадеманами(да я их посчетал,а сколько насчетал ты?). Чет врагов до эпика недовесили "я вчера видел раков по 5руб. но очень большых, а сегодня очень маленькие но по 3", зато слоумо в таком количестве что а ж 4 часа понадобилось. О да слоумо, я до него добрался наконец, ну вот ляж его столько запихали куда надо и не надо. В сценах с Флешом я еще могу понять. Хотя сейчас сто пудова будет это стиль Снайдера, ты не фига не понимаешь. Так вот стиль может и хорошо, когда он не портит все остальное . А иначи это не чуть не лучше Артура, Робина и Аладдина (насчет последнего не уверен, не смотрел потому как потом такое не развидеть) Гая Ричи с его многоходовочками и закадров повествованием.
Персонажи не то что не раскрыты, а скорей даже зарыты. Пример Бетс отличительные черты персонажа: супер высокий интелект(детектив, стратег),хладнокровен (почти всегда), логичен, расчетлив(всегда есть план) и скрытин(всегда). И да я знаю есть куча вариантов даже в комксах но суть бэтмена не где не меняется но суть персонажа не меняется да во вариантах где от маньяк похлеще джокера. А тут супер сила - Деньги (И пафос, мистер Карк кажется вас плагиатят)
Сценарий лучше промолчу (для тех кто в танке... Снайдер являлся одним из сосценористов еще в версии 2017 года, про его версии вообще молчу)
Итог распиариная посредствниность, DC Комиксы лучшие -> Мульты не так -> 90% фильмов проходные
(S/ как говорится умерает последней)

пейринг Чудо Женщины и Бэтмена недокрутили. У ниэ проскакивала иска в БПС и тут были намеки, но... развивать не стали... а персонажам бы пошло на пользу чуть эмоций. А то одна истекает пафосом, а второй нудно нудит... лямур бы там поразбавил

Я бы, кстати, с удовольствием посмотрел полнометражку о альтернативной вселенной, в которой настал апокалипсис, как в сцене из видения

А сон Брюса в конце, просто великолепное было бы продолжение!