2001 год: Космическая одиссея (1968)

Просто шедевр. Режиссер мастерски играет с психикой зрителя благодаря своему божественному визуальному ряду и классической музыке. Не зря его психоделикой называют.

Гении в комментариях, пожалуйста, проясните мне, тупому холопу, смысл этого фильма. Кубрик несомненно великий режиссер, но это единственный фильм из всех которые я смотрел и так ничего и не понял.

Зная что Стенли Кубрик снимал как американцы высадились на Луну данный фильм смотришь уже совсем по-другому. Здесь кстати Стенли оставил огромное количество спойлеров, а еще видны кинематографические приемы. Т.к. миссия Аполлон и Одиссея снимались в одно и то же время, возможно даже в одном ангаре, т.к. очень много похожих деталей.
А еще понравилось как Стенли Кубрик троллит НАСО, несмотря на то что подписана бумазейка о неразглашении. Но чтобы увидеть все эти посылы, нужно чтобы было хоть немного масла в голове )))

по-моему, в дубляже рассинхрон звуковой дорожки

Не знаю где вы тут шедевр разглядели но у меня от этих звуков тупо голова начала болеть. Фильм старый и не интересный

На время выхода фильм наверняка был невероятным. Если попытаться вспомнить что было в те времена и поставить себя на место своих предков из 60-х, то каждый кадр - отвал башки. Также явно заметны многие вещи, используемые в современных фантастических фильмах. Для любителей высказать своё экспертное мнение в баре этот фильм - просто находка. На сегодняшний же день приходится ставить скорость просмотра на х2, чтобы хоть как-то можно было его смотреть. В целом, как я считаю, если не принимать во внимание год съёмки, сложность реализации в те времена всех этих смелых идей Кубрика, фильм скучный и посредственный. Многие комментаторы пишут, что идея глубокая, а критики просто глупы, но при этом опускают описание того, какую же идею они увидели в данном фильме. Фактически, идея избитая и не такая уж глубокая. Правда, это является правдой только потому что аналогичные идеи, взятые в этой кинокартине, нам пихают в фантастических фильмах ещё с начала 2000 года. Если хотите узнать с чего берёт начало научная фантастика высокого уровня - обязательно смотрите этот фильм. Если же вам нужен винтажный Интерстеллар или же дедушка Звёздных войн, то не тратьте время.

Очень много растянутого хронометража и чёрных кадров если грамотно смонтировать то можно срезать 40 минут если не целый час, скорее всего в 60х фильмы в хронометраже 1,30 не комильфо, фильм не очень если честно, может из за того что он как по мне не выдержал проверку временем, скучный, неинтересный и не до артхаус, вот как я его могу охарактеризовать, может в 68 это было нечто крутое? Единственный плюс это декорации, стилистика и аналоговые спец эффекты, кроме неестественно движущихся людей в костюмах обезьян и дохлой зебры сделанная из чемодана.

Помойка выдающая себя за что-то другое по типу "Реквием по мечте". Для индюков которые считают себя "ценителями кино", они будут долго и упорно объяснять вам насколько этот фильм - шедевр и "вообще вы ничего не поняли".
Тот же Донни Дарко или Меланхолия, да даже Маллхоланд Драйв имеют смысл, просто всё запутано.

Странно вот что. Я кучу отзывов прочёл, многими людьми фильм хвалён, но что такого выдающегося словами описать не могут. Если обрезать все ненужные вставки, и неинтересные моменты, то фильм неплохой. Но это же не фильм. Какой тут сюжет? Какое тут развитие персонажей? Скука!

Это же какие надо употреблять грибы что бы снять такое пол фильма класическая музыка играет остальная часть какае-то наркомания

Это фантастически муторный, безумно пугающий, офаноренный прорыв в синематографе. Этот фильм будут смотреть во все времена. Кубрик - мастер.

3 минуты черного экрана вначале убили желание смотреть этот фильм. А дальше оказалось еще хуже

Этот фильм просто...(помимо всего) массаж для глаз.
10000 из 10.

В целом хорошо ,в конце кто то явно перебрал психоделиков (

Боже, какое говнище... Настолько нудного, медленного и бессмысленного фильма - это ещё поискать надо. Это при том, что в детстве читал продолжение (2010ю одиссею) и очень даже нравилось...

Сколько ж людей выспалась в далёком 68-м в кинотеатрах, на сеансах сего шедэвра. Сказать что фильм затянут, вообще ничего не сказать

Очень зрелищный фильм!!!
Как такое могли сделать в 68 году без компьютерной графики, понятия не имею.
Стэнли Кубрик действительно первооткрыватель космической кинофантастики!!!

отличный фильм

ничего не могу сказать о фильме,ни хорошего,ни плохого,единственное,очень затянуто,3 минуты пялиться в черный экран удовольствие сомнительное,я в детстве игрался в пайнте с фотками,изменял цветовую палитру или делал инверсию,такое ощущения что режиссер этого шедевра делал все тоже самое,что и я в детстве.

интересный фильм! но скучный

Фильм слишком затянутый, неинтересный, скучный. Четыре эпизода почти не связаны между собой. Очередная попытка научно-атеистически объяснить происхождение мира и вселенной: непонятно, размыто, неясно, ответа нет. Высший разум - черная гладкая плита. Бред. Третий эпизод про бунт компьютера более-менее интересный, но тоже слишком затянутый. Фильм глубоко разочаровал.

Чтец, ага,ага и создал он землю во тьме и лечит людей,отвлекаясь от убийства негритянских детей в африке,не без этого